Iniziative popolari contro la radiotelefonia mobile

Cinque comitati di opposizione alla telefonia mobile si stanno attualmente impegnando a livello nazionale per lanciare iniziative popolari contro il 5G o la telefonia mobile in generale. Cosa vogliono queste iniziative e quali sarebbero le conseguenze se il popolo le accettasse? Forniamo una visione d'insieme e diamo un'occhiata più da vicino alle singole iniziative.

Iniziative pendenti e stato:

• Iniziativa popolare federale 'Per una telefonia mobile compatibile con la salute e a basso consumo energetico': Ritirato il 25.02.2021
• Iniziativa popolare federale 'Responsabilità in materia di telefonia mobile': Termine per la raccolta delle firme maggio 2021
• Gemeinde-Autonomie für Mobilfunk-Abdeckung (Autonomia comunale per la copertura di telefonia mobile): In fase di elaborazione
• Volksinitiative zur vernünftigen Weiterentwicklung des Mobilfunks (Iniziativa popolare per un ulteriore ragionevole sviluppo della telefonia mobile): In fase di elaborazione
• Volksinitiative für sichere und nachhaltige Kommunikationstechnologie (Iniziativa popolare per una tecnologia di comunicazione sicura e sostenibile): In fase di elaborazione

CHANCE5G si impegna a favore di un dialogo costruttivo sul 5G in Svizzera. In vari articoli analizziamo quindi più da vicino le iniziative popolari che sono state formalmente inoltrate alla Cancelleria federale e che sono già in fase di raccolta firme. La prima è l‘ "Iniziativa popolare federale per una telefonia mobile compatibile con la salute e a basso consumo energetico":

Gli iniziativisti mirano a fare una distinzione "tra fornitura per l’esterno e quella per l’interno". Il testo dell'iniziativa contiene dodici punti con diverse richieste di "protezione dalle radiazioni non ionizzanti". Tre punti avrebbero un'influenza particolarmente forte sulla nostra attuale infrastruttura mobile:

2. […] la prestazione […] delle antenne di telefonia mobile e delle reti locali senza filo è da ridurre affinché le emissioni non attraversino più l’attenuazione degli edifici; all’interno degli edifici i dati non sono trasmessi via onde elettromagnetiche ma attraverso fibre ottiche o cavi coassiali

Pensandoci bene, questo requisito significa due cose: in primo luogo, le torri per la telefonia mobile dovrebbero essere autorizzate a trasmettere solo con una potenza molto ridotta - dopo tutto, il segnale non dovrebbe più essere misurabile anche nell'edificio più vicino. Ciò significherebbe che una ricezione affidabile del cellulare non sarebbe più possibile all'aperto. Inoltre, sarebbero necessarie migliaia di piccole antenne, soprattutto nelle città - questo non rappresenta né un risparmio energetico e neppure ecologico. E renderebbe le comunicazioni mobili molto più costose per i consumatori.

In secondo luogo, i telefoni cellulari potrebbero essere utilizzati all'interno solo se un edificio possiede una propria "rete interna". In caso contrario, la connessione si interromperebbe all'ingresso dell'edificio e non saremmo più raggiungibili via telefono o SMS. 

Tuttavia, il testo dell'iniziativa rende praticamente impossibile una tale rete di telefonia interna all'edificio (WLAN o celle radio in miniatura):

4. la legge disciplina anche le fonti private di radiazione ad alta frequenza all’interno degli edifici, al fine di evitare che le onde elettromagnetiche passino in locali vicini.

Una rete privata dovrebbe essere utilizzata solo se è garantito che i vicini non ricevano alcuna radiazione radio. Questo è illusorio: Un segnale radio non si ferma ai confini dell'appartamento. Le specifiche potrebbero essere implementate solo con la sostituzione di dispositivi e ampie misure infrastrutturali: ciò comporterebbe costi enormi e molti rifiuti elettronici.

In questo modo alla maggior parte delle famiglie rimarrebbe solo il collegamento via cavo, il che è poco pratico. Immaginate il problema quando, in una famiglia di cinque persone, tutti girano per il soggiorno con un dispositivo cablato. Le abitazioni in zone remote senza un collegamento in fibra ottica dipenderebbero addirittura completamente da Internet veloce. Si tratta di una massiccia ingerenza nella libertà personale.

Mentre i punti sopra citati hanno un forte impatto negativo sul nostro uso degli smartphone e di altri mezzi di comunicazione, l'ultimo punto del testo dell'iniziativa potrebbe addirittura costare delle vite umane:

12. i locali negli edifici pubblici, quali scuole dell'infanzia, scuole e istituti di formazione superiore, negli edifici comunali, negli ospedali, nelle case per anziani, per disabili e di cura sono allestiti in modo che non vi siano radiazioni elettromagnetiche.

Soprattutto nei dispositivi sopra citati, sono già oggi in uso innumerevoli applicazioni wireless che salvano vite umane. Pensate ai dispositivi medici mobili negli ospedali che monitorano continuamente le condizioni di un paziente e inviano immediatamente un allarme al cercapersone di un medico in caso di problemi. Oppure ai braccialetti per le chiamate d'emergenza che permettono ai residenti di una casa di cura di avvisare il personale infermieristico dopo una caduta. Tutte queste applicazioni non sono possibili con i cavi.

Sono proprio queste istituzioni che trarranno particolare beneficio dal 5G: analizzando i dati in tempo reale, i pazienti possono ricevere un'assistenza ancora migliore. Esperti specializzati possono essere chiamati da qualsiasi parte del mondo per diagnosi, chirurgia o terapia. E i robot autonomi rendono la vita dei residenti delle case di riposo più facile e sicura.

La verità è che secondo le attuali conoscenze scientifiche, la telefonia mobile non rappresenta un pericolo per la salute. Il "principio di precauzione" dell'iniziativa è molto più stretto delle attuali restrizioni per i fumatori - anche se le sigarette, a differenza dei telefoni cellulari, sono risultate cancerogene. E anche per l'ipersensibilità erroneamente presentata come un "quadro della malattia" dagli iniziativisti, non è stata trovata alcuna prova scientifica per un collegamento con le antenne dei telefoni cellulari.

Le richieste del comitato di iniziativa proteggono la popolazione e, senza un beneficio scientificamente provato, comporterebbero enormi restrizioni nella vita di tutti i giorni. L'iniziativa popolare danneggerebbe gravemente la Svizzera, senza generare alcun valore aggiunto.

25.02.2021: Il comitato d'iniziativa ha ritirato l'iniziativa con meno di 15'000 firme. (Articolo BLICK)